小編．攝影經歷
- Nim’s Dynamic Workshop
- 2021年12月8日
- 讀畢需時 2 分鐘
已更新：2022年5月20日
文章主角受邀以業餘攝影師身份，替文章第二主角的婚禮拍攝
過程盛惠美金$250，全日不設休息及用膳，
當文主要求休息被拒絕，令他一怒之下刪除所有相片及離場；
是非曲直實在一言難盡。 受文章啟發，泛起小編數個攝影經歷。
《故事一》
友人家庭設宴，小編和男主人家素未謀面。
拍攝過程期間，未有賓客到場，
小編自然地和同場友人閒聊和飲杯咖啡⋯⋯
男主向小編說：「你唔好行開」
萬思不得其解，小編為甚麼不能走開？
同為坐上客的小編有特權要常駐嗎？
幸好事情沒有因為未有解釋而升溫，小編亦花心思評估了當時的情況：
小編是主人家女主的賓客。
小編當日首度相見男主。
整個過程沒有作出介紹過程。
結論：過門都是客。
《故事二》
小編受邀替慈善團體拍攝活動照，自行安排交通膳食。
及後再度獲邀拍攝，並要求免費拍攝及無條件提供使用權限，
以便機構申請外界津助。
小編被要求提供八小時拍攝，便回覆說相關活動要求，
是收費項目的層次，對方立即表示再聯絡，
兩天後再回覆自己為小本經營，事件作罷。
新註（2021年12月14日）：
剛剛看完一本書，提及一位台灣少女，背包出走至歐洲尋找個人理想，
藝術細胞充斥全身的她，沿著旅途尋找攝影的對象和題材，
受著歐洲文化的影響，作品每見風格大膽但無須偏激，
文早提及她會在免費網站招募藝術創作者，
模特兒、化粧師、造型師等等⋯⋯也提及相對的成本和提供免費服務的背後意義。
小編並不反對義務無償工作，但對於免費拍攝及無條件提供使用權限，
原來方便自己賺取機會、發展以至長遠利潤，即使所謂慈善團體以不牟利為名義，
要別人替你分擔成本以「自肥」
（https://hkdic.my-helper.com/%E8%87%AA%E8%82%A5/），
框為慈善團體宗旨。
結論：免費的才是最貴；其實對人有要求，也不妨讓對方有得著，才是合作的皇道。
《故事三》
小編受邀，替機構大型活動拍攝，同場共有三位攝影人員，
除小編外兩位是坊間公眾招募。
大會未有任何溝通及分工，
甚至在演奏廳場地不設拍攝座位，
只任由攝影人員自求多福。
對大會自生自滅式管理，體會深刻。
結論：再鋒利的刀也有生銹的一天，小編在全院滿座的情況下找個空位繼續拍攝。
合作求共識，合作時，公平對等，以禮相待，共勉之。
留言